'A melhor saída é a demarcação de terras', diz professora da USP sobre SP
Não podemos ter dúvida de que a definição das Zeis da área central de São Paulo foi uma ação de enorme sentido e alcance. Entre outros efeitos, tornou explícita a disputa direta das distintas classes sociais pela posse das melhores localizações nas cidades, isto é, disputa por terrenos onde há qualidade urbana, com presença de infraestrutura, equipamentos sociais e transporte público.
- Prédios de alto-padrão ocupam terrenos destinados à habitação social
- 'Demarcação das Zeis não é suficiente', diz diretor de sindicato imobiliário de SP
- 'São Paulo tem de garantir casa popular', afirma urbanista
- E o social?
A Constituição de 1988 colocou o princípio da função social da propriedade no centro do capítulo da política urbana, permitindo a criação das Zeis. Foi um longo percurso se pensarmos na urgência das questões urbanas no Brasil.
A definição e a demarcação das Zeis ofereceu uma efetiva garantia para o acesso à terra urbanizada e à cidade. É o instrumento com maior potencial para que o poder público possa enfrentar concretamente o quadro de desigualdade sócio-espacial. No seu conjunto, as quatro categorias de Zeis buscam reverter os problemas urbanos --ilegalidade fundiária, precariedade urbana, ausência de atributos urbanos, urbanização predatória etc.
Diante do balanço que avalia pela primeira vez o que aconteceu desde a implantação das Zeis em São Paulo, mostra-se necessário aperfeiçoar o instrumento, evitando desvios de sua finalidade e revendo perímetros demarcados em locais que apontam mais para o problema do que para a solução.
Regina Meyer é urbanista e professora da FAU-USP.