Publicidade
Publicidade
Para leitor, falta objetividade nos tribunais brasileiros
DE SÃO PAULO
Leitores comentam artigo de Fábio Ulhoa Coelho na seção Tendências/Debates sobre linguagem empregada nos tribunais brasileiros.
Siga o Painel do Leitor no Twitter
*
Assino embaixo em tudo o que o doutor Fábio Ulhoa Coelho escreveu no dia 1º/01 ("Objetividade, concisão e comedimento", Tendências/Debates).
Aliás, há muito que estou sentindo esse desconforto quando estoicamente assisti às sessões do julgamento do mensalão.
Acredito que, se tudo fosse pronunciado com objetividade, o problema já estaria resolvido e os condenados já estariam amargando em suas respectivas celas.
Shiroo Makiyama (São Paulo, SP)
*
Fábio Ulhoa Coelho nos brinda com artigo a favor da objetividade, concisão e comedimento, alinhando-se entre os que tecem loas ao novel chefe supremo de nosso Judiciário.
Ao concluir, saca: "Objurgar que o comedimento agride a tradição é rapapé". Humildemente, corri ao velho dicionário Aurélio e descobri que o articulista empregou a expressão contrariamente ao que prega. Põe rapapé nisso!
Paulo Toschi (São Paulo, SP)
*
PARTICIPAÇÃO
Os leitores podem colaborar com o conteúdo da Folha enviando notícias, fotos e vídeos (de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, basta acessar Envie sua Notícia ou enviar mensagem para leitor.online@grupofolha.com.br
+ canais
- Conheça a página do Painel do Leitor
- Conheça a página de Opinião
- Acompanhe Tendências/Debates no twitter
- Acompanhe a Folha no Twitter
- Conheça a página da Folha no Facebook
+ painel do leitor
- Coleção "Cinema Policial" reúne quatro filmes de grandes diretores
- Sociólogo discute transformações do século 21 em "A Era do Imprevisto"
- Livro de escritora russa compila contos de fada assustadores; leia trecho
- Box de DVD reúne dupla de clássicos de Andrei Tarkóvski
- Como atingir alta performance por meio da autorresponsabilidade