Texto Anterior
|
Próximo Texto
| Índice | Comunicar Erros
Pará deve rejeitar divisão em plebiscito hoje Frente contra a criação de Carajás e Tapajós já comemora vitória, mas abstenção pode favorecer a separação
Ala que defende novos Estados conta com a ausência de eleitores na periferia de Belém; ENVIADO ESPECIAL A MARABÁ (PA) RODRIGO VIZEU ENVIADO ESPECIAL A SANTARÉM (PA) AGUIRRE TALENTO DE BELÉM A população do Pará vai às urnas hoje para decidir pela primeira vez no Brasil sobre a criação de novos Estados, num plebiscito marcado pela ampliação do ressentimento nas áreas que desejam se emancipar e que será decidido pela força do eleitorado da região de Belém. Cerca de 4,8 milhões de eleitores do Estado foram convocados a opinar se o território de 1,2 milhão de km² e repleto de diferenças culturais e econômicas deve ser repartido em três -Carajás, Tapajós e Pará. As campanhas das frentes favoráveis e contrárias à divisão terminaram em clima tenso, com o envolvimento do governador, Simão Jatene (PSDB), contra a partilha. Segundo pesquisa Datafolha divulgada ontem, 65% dos eleitores não querem a criação do Carajás, e 64% são contra o Tapajós. A ala antidivisão teme que o índice de abstenção no entorno de Belém seja alto, o que poderia ser decisivo. Alguns fatores podem influenciar, como o feriado do servidor público na quinta-feira, que acabou emendado na região metropolitana da capital, e o desconhecimento sobre o número para votar. A população do que seria o Pará remanescente, majoritariamente antidivisão, é muito superior à soma dos moradores das áreas separatistas: 4,6 milhões, ante 2,9 milhões. O Pará é um dos Estados que registra historicamente alta abstenção: 21% no primeiro turno de 2010, e 27% no segundo turno. A frente antidivisão já dá como certa a vitória e já demonstra preocupação com as sequelas do plebiscito. "Na sequência, tem que haver gestos de conciliação e esperar por um novo olhar do Brasil", disse o deputado Zenaldo Coutinho (PSDB). ISOLAMENTO A Folha visitou os municípios que abrigariam as capitais dos novos Estados -Marabá e Santarém. Nessas cidades, a queixa recorrente é de abandono pelo poder central, Belém. Estudo do Idesp (Instituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Pará) aponta que o território do Pará que sobraria recebeu, em 2010, mais investimentos que os outros dois: R$ 223 per capita, contra R$ 96 do Carajás e R$ 60 do Tapajós. Já os críticos à divisão afirmam que o Pará reduzido perderia 44% do PIB atual, áreas de florestas preservadas do Tapajós e jazidas de minérios do Carajás. Outra questão é o impacto federativo. Se aprovada a separação, serão criadas duas novas Assembleias, o que aumentaria o gasto público. Seriam criadas mais seis cadeiras no Senado e, pelo menos, oito vagas na Câmara dos Deputados para cada novo Estado, conforme determina a Constituição. Estudos mostram que a cisão criaria três Estados deficitários, embora Carajás tenha força econômica devido à exploração do ferro. Tapajós nasceria pobre e isolado geograficamente, e o Pará reduzido perderia recursos em contraste ao tamanho da população. Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |